da Mamurio Lancillotto » 26/03/2015, 13:18
Si fa notare che il Segretario comunale, in quantro responsabile dell'anticorruzione, non può assumere funzioni di responsabile dei servizi perchè ci sarebbe conflitto di interesse tra controllore e controllato.
Da notare che come si sa la nomina del S.C. è TOTALMENTE discrezionale da parte del Sindaco (e cominciamo bene....evidentemente i Sindaci non corrompono, ecc.).
Rimane da capire come un Responsabile di settore con posizione organizzativa, urbanistica, settore finanziario, lavori pubblici ,vigilanza) rinnovatagli, magari trimestralmente dal Sindaco, possa mettere un parere negativo quando il Sindaco e/o l'Amministrazione comunale fa capire che ci tiene particolarmente.
E' chiaro che il problema non si pone dal punto di vista normativo in quanto il Responsabile deve il parere secondo la legge e...rassegnarsi a non avere rinnovata la posizione organizzativa.
Ovviamente eventuali pressioni, tranne qualche improvvido amministratore che mandava SMS minatori al capo dei vigili, lasciando quindi traccia del fatto non vengono mai esplicitati in modo diretto.
Magari dare ai Responsabili lo stesso status del S.C. che è inamovibile fino alla fine del mandato amministrativo del Sindaco non sarebbe male, se no mi sembra che questa situazione sia altrettanto conflittuale di quella dell'anticorruzione.