Premi “a pioggia”: danno all’erario
Inviato: 23/06/2015, 8:54Costituisce danno all’erario l’applicazione irregolare del fondo per il trattamento accessorio ex art. 15 del contratto nazionale del 1° aprile 1999 destinato al finanziamento della produttività (sentenza n. 301/2015 della Corte dei Conti).
La sentenza in commento si origina dalla seguente vicenda: un Comune ha contestato ad un proprio responsabile di settore l’autorizzazione all’erogazione degli incentivi di cui sopra in assenza dei presupposti di legge, realizzando in tal modo una serie di irregolarità gestionali. I progetti obiettivo alla base dei premi di produttività erogati, infatti, oltre a non rispettare le condizioni previste dalla legge per il loro finanziamento, non risultavano nemmeno essere stati redatti preventivamente, mancando inoltre le certificazioni del lavoro svolto.
Il responsabile di settore è stato condannato al pagamento di 101.527,00 euro per il danno arrecato all’ente con la propria condotta irregolare.
Fonte: Studio Sigaudo
La sentenza in commento si origina dalla seguente vicenda: un Comune ha contestato ad un proprio responsabile di settore l’autorizzazione all’erogazione degli incentivi di cui sopra in assenza dei presupposti di legge, realizzando in tal modo una serie di irregolarità gestionali. I progetti obiettivo alla base dei premi di produttività erogati, infatti, oltre a non rispettare le condizioni previste dalla legge per il loro finanziamento, non risultavano nemmeno essere stati redatti preventivamente, mancando inoltre le certificazioni del lavoro svolto.
Il responsabile di settore è stato condannato al pagamento di 101.527,00 euro per il danno arrecato all’ente con la propria condotta irregolare.
Fonte: Studio Sigaudo