TuttoPA.it

(se ho sbagliato sezione scusate, non trovavo una corrispondente nel nuovo forum)

Dunque, mi si chiede di predisporre una bozza di incarico/convenzione per servizi legali stragiudiziali (in materia di dir. amministrativo) da rendere per il comune... che al suo interno non ha nessuno ferrato in argomento, non ha ufficio legale, non ha dirigenza nè avvocati fissi (solo alcuni affidamenti specifici e di contenziosi)

mi chiedevo, secondo voi:

- tale attività rientra nell'ipotesi di cui al 110 comma 6 tuel, quindi fattibile con incarico di prestazione d'opera intellettuale ma soggetta al limite di importo del 20% di quanto speso nel 2009 (il che limiterebbe molto i margini di manovra)

- oppure rientra nel concetto di "servizi legali" ex codice appalti per cui gli incarichi sotto i 20 mila euro possono "godere" di procedura accelerata con affidamento diretto in economia/cottimo fiduciario??

- o in entrambe, e sostanzialmente l'amministrazione può scegliere?

A riguardo ho trovato vari esempi e riflessioni, tra cui
http://www.comune.oulx.to.it/doc/902dt.pdf
http://www.diritto.it/docs/32843-presup ... rni?page=3
http://www.comune.volla.na.it/files/Con ... Cutolo.pdf

Voi cosa consigliereste, come metodo-soluzione-approccio??

Altra questione poi.. la nomina può essere "intuitu personae", motivando, o va esperita una gara?

Grazie mille

la soluzione adottata a suo tempo nel mio comune si rifeririva allenorme a suo tempo vigenti che nell'attuale mi paiono non piu' applicabili

...e cosa proporrebbe/è fattibile viste le norme oggi vigenti?

-una procedura ad evidenza pubblica con una vera e propria gara?

-un affidamento diretto previa indagine di mercato e avviso pubblico?

-il ricorso a centrali di committenza?

l ricorso a centrali di committenza

Non ho capito una cosa, con ricorso a centrale è cmq ancora possibile per l'ente dare incarichi in economia? E fare convenzioni ex 110 comma 6 tuel??