Rimborso Tasi dallo Stato

[geofa]

Spero di essermi sbagliato, ma mi sembra di capire che lo Stato rimborserà il minor introito della Tasi 2016 derivante dall'eliminazione della stessa per le abitazioni principali, ma solamente rispetto al gettito stimato ad aliquota base. Se fosse cosí, ci sarebbe un minor introito per tutti quei Comuni che hanno deliberato un'aliquota maggiore.

Cosa ne pensate dopo la lettura della legge di Stabilità 2016 appena pubblicata?

[Paolo Gros]

intanto no e' cosi' poiche' ad aliquote maggiori vi sqra' maggior rimborso ( sempre che 480 milioni di euro a livello nazionale bastino) ma poi..perche' bisogna sempre premiare i comuni che hanno aliquote piu' alte e sono meno virtuosi ?

[decima]

intanto no e' cosi' poiche' ad aliquote maggiori vi sqra' maggior rimborso ( sempre che 480 milioni di euro a livello nazionale bastino) ma poi..perche' bisogna sempre premiare i comuni che hanno aliquote piu' alte e sono meno virtuosi ?

Sono perfettamente d'accordo con te.....Nei 2 comuni dove lavoro ho fatto salti mortali (razionalizzazione spese, attenzione fino al centesimo etc. etc.) per non mettere la tasi sulle abitazione principali e su tutto il resto, in questi 2 anni. Ora cosa succede? Si accorgono che è una tassa ingiusta al punto di eliminarla ed invece di premiare od almeno non penalizzare chi ha operato con diligenza ed attenzione cosa fanno? premiano chi non ha fatto altro che continuare con la solita politica itaGLiana.........Se fosse così la smettessero di parlare di virtuosità ed efficienza gestionale.
Comunque per onor di cronaca sembrerebbe che vi sia un emandamento bipartisan per stanziare 80 milioni a favore dei comuni che non hanno deliberato l'odiosa tassa.
Buon anno

[mcmurtry]

Il comma 17 della legge di stabilità (legge 208/2015) modifica l'articolo 1, comma 380-ter, della legge 228/2012 per tenere conto dei nuovi interventi in materia di IMU e TASI stanziando, a favore della dotazione del FSC, la somma di 3.767,45 milioni di euro.

Viene poi inserito - sempre all'articolo 1 della legge 228/2012 - il comma 380-sexies il quale prevede che la predetta quota di 3.767,45 milioni di euro, a partire dal 2016, venga ripartita tra i comuni interessati sulla base del gettito effettivo IMU e TASI derivante dagli immobili adibiti ad abitazione principale e dai terreni agricoli riscontrato nel 2015. Inoltre viene stanziata una quota di ulteriori 80 milioni di euro (poca roba, direi....) da ripartirsi tra i comuni per i quali il riparto del suddetto importo di 3.767,45 milioni di euro non sia tale da assicurare il ristoro di un importo equivalente al gettito TASI ad aliquota base.

Mi sembra dunque di capire che il criterio di riparto della somma di 3.767,45 sia esclusivamente quello del gettito EFFETTIVO della TASI e dell'IMU sull'abitazione principale. L'aspetto del gettitto TASI AD ALIQUOTA BASE interviene solo come punto di riferimento per verificare la suddivisione degli ulteriori 80 milioni.

Il problema vero e serio resta quello del fatto se i 3.767,45 siano sufficienti a coprire non solo i mancati gettiti della TASI ma i mancati gettiti IMU per gli interventi sui comodati e sui canoni concordati.....

[lucio guerra]

si conferma che trattasi di ripartizione sulla base del GETTITO EFFETTIVO 2015 CODICIO TRIBUTO 3958 e 3914

«380-sexies. Con il medesimo decreto del Presidente del Consiglio dei ministri di cui alla lettera b) del comma 380-ter, l’incre-mento di 3.767,45 milioni di euro per gli anni 2016 e successivi della dotazione del Fondo di solidarietà comunale, in deroga a quanto disposto dai commi 380-ter e 380- quater, è ripartito tra i comuni interessati sulla base del gettito effettivo IMU e TASI derivante dagli immobili adibiti ad abita-zione principale e dai terreni agricoli, rela-tivo all’anno 2015. A decorrere dall’anno 2016, in deroga a quanto disposto dai commi 380-ter e 380-quater, una quota del Fondo di solidarietà comunale, pari a 80 milioni di euro, è accantonata per es-sere ripartita tra i comuni per i quali il riparto dell’importo di 3.767,45 milioni di euro, di cui al periodo precedente, non assicura il ristoro di un importo equi-valente al gettito della TASI sull’abita-zione principale stimato ad aliquota di base. La quota di 80 milioni di euro del Fondo di solidarietà comunale è ripartita in modo da garantire a ciascuno dei co-muni di cui al precedente periodo l’equi-valente del gettito della TASI sull’abita-zione principale stimato ad aliquota di base.

[Paolo Gros]

..., è accantonata per es-sere ripartita tra i comuni per i quali il riparto dell’importo di 3.767,45 milioni di euro, di cui al periodo precedente, non assicura il ristoro di un importo equi-valente al gettito della TASI sull’abita-zione principale stimato ad aliquota di base. L