TuttoPA.it

L’unità immobiliare accatastata separatamente può essere considerata pertinenziale dell’abitazione principale
o meglio al servizio dell’abitazione principale se ubicata nello stesso stabile?
In tal caso è possibile sommare la superficie della pertinenza a quella dell'abitazione principale per il calcolo della TARI?

si

Caro paolo potresti indicarmi un riferimento normativo. .grazie

Possibile mai ogni volta che si chiede di supportate un dubbio associandolo ad un riferimento normativo cala il silenzio?
Fossi convinto della problematica non avrei chiesto collaborazione. ..
Grazie e scusate

...Possibile mai ogni volta che si chiede di supportate un dubbio associandolo ad un riferimento normativo cala il silenzio?....

non commento tale affermazione in quanto sono veramente stanco di questi atteggiamenti

ti rispondo .... ma personalmente per l'ultima volta ... per i riferimenti normativi puoi trovare riscontro in altri siti più specializzati .. grazie

per ora ti segnalo questo .. spero che i riferimenti di legge siano esaurienti ... poi paolo magari approfondirà

http://www.brocardi.it/codice-civile/li ... rt817.html

Dispositivo dell'art. 817 Codice Civile
Fonti → Codice Civile → LIBRO TERZO - Della proprietà → Titolo I - Dei beni (artt. 810-831) → Capo I - Dei beni in generale → Sezione II - Dei beni immobili e mobili
Sono pertinenze le cose destinate in modo durevole (1) a servizio o ad ornamento di un'altra cosa.
La destinazione (2) può essere effettuata dal proprietario della cosa principale o da chi ha un diritto reale (3) sulla medesima (4).

Note
(1) La destinazione deve essere caratterizzata dal requisito della durevolezza, intesa nel senso che, pur non essendo necessarie la perpetuità e la permanenza, il rapporto pertinenziale non può essere nè occasionale nè temporaneo.

(2) La pertinenza è caratterizzata dall'oggettiva destinazione di una cosa a servizio od ornamento di un'altra e dalla volontà, del titolare della cosa principale (o di altro legittimato) orientata alla costituzione di un rapporto di complementarità e strumentalità tra le cose. Molto dibattuta è la questione relativa alla destinazione a pertinenza, si discuta cioè se essa può essere attuata dal proprietario di entrambe le cose, o dal solo proprietario della cosa principale. I giudici ritengono che la destinazione a pertinenza possa essere impressa solo da chi è proprietario o titolare di un diritto reale su entrambe le cose (v. art. 819 del c.c.).

(3) La giurisprudenza e la dottrina hanno ricompreso nel novero di soggetti legittimati a dar vita ad un rapporto pertinenziale anche i titolari di servitù personali e il possessore (1141).

(4) Vedasi a questo proposito l' art. 26 u.c. della l. 1985, n. 47, il quale prevede che gli spazi deputati a parcheggio di cui all'art. 18 della l. 1967, n. 765 sono pertinenze delle abitazioni ai sensi e per gli effetti degli artt. 817, 818, 819 del codice civile. Su tale questione cfr. anche art. 41 sexies, l. 1942, n. 1150, nonché la l. 1989, n. 122.

pianeta casa ha scritto:Possibile mai ogni volta che si chiede di supportate un dubbio associandolo ad un riferimento normativo cala il silenzio?
Fossi convinto della problematica non avrei chiesto collaborazione. ..
Grazie e scusate

la prossima volta ti invito ad approfondire e studiare direttamente le norme .... grazie

....in realta', come correttamente spiegato da Lucio , la problematica era davvero evidente e la fonte ( il codice civile) del tutto scontata che per correttezza non volevo insultare l'intelligenza di nessuno....

riportare poi..."Possibile mai ogni volta che si chiede di supportate un dubbio associandolo ad un riferimento normativo cala il silenzio?" proprio in questo forum mi pare davvero fuori luogo e che dire....

per i riferimenti normativi puoi trovare riscontro in altri siti più specializzati scusandomi per l l'incompletezza delle risposte che sono in grado di fornire

Grazie per la risposta.
Comunque non credevo di suscitare tanta irruenza.
La mia voleva essere un conforto sulla tematica
Comunque grazie ancora.