da Unborn » 14/04/2022, 9:44
Aggiungo che per la riduzione del 50% l'immobile non solo deve essere inagibile ma inutilizzato.
Ora, l'inagibilità di uno stabile è una cosa seria (tant'è che si prevede una perizia nella dichiarazione) e non è un interruttore che il contribuente può accendere o spegnere a seconda della propria convenienza. L'immobilie inagibile peraltro dovrebbe essere opportunamente segnalato e reso inaccessibile per questioni di sicurezza. Se fino all'altro ieri l'immobile era utilizzato, pur come rurale, non vedo perchè oggi dovrebbe essere inagibile. Un immobile diventa inagibile con il tempo per degrado e incuria dei proprietari.
Qui però il problema nasce perchè, impropriamente a questo punto mi viene da pensare, è stata rilasciata inagibilità al precedente proprietario. Sta di fatto che se lui, l'attuale intendo, ha ottenuto l'annotazione e poi utilizzato, quindi quanto meno l'inagibilità e l'inutilizzo sono venuti meno. Dunque a mio avviso avete tutte le motivazioni per no riconoscere tale agevolazione.