Area edificabile pertinenziale ai fini urbanistici

Re: Area edificabile pertinenziale ai fini urbanistici

Messaggioda massimo.vezzaro » 21/11/2022, 10:37

Ciao a tutti ho un caso simile, abitazione principale in via X e garage acquistato successivamente in via Y (circa 50m di distanza). Non è possibile considerarlo pertinenza dell'abitazione principale per via del nuovo disposto della legge 160/19 giusto?
massimo.vezzaro
 
Messaggi: 52
Iscritto il: 01/03/2021, 12:13

Re: Area edificabile pertinenziale ai fini urbanistici

Messaggioda Unborn » 21/11/2022, 11:10

massimo.vezzaro ha scritto:Ciao a tutti ho un caso simile, abitazione principale in via X e garage acquistato successivamente in via Y (circa 50m di distanza). Non è possibile considerarlo pertinenza dell'abitazione principale per via del nuovo disposto della legge 160/19 giusto?


non escluderei a priori la pertinenzialità in un caso simile. Se il contribuente non ha altri garages accatastati anche con l'abitazione, se dichiara tale garage come pertinenza non vedo impedimenti. La distanza ridotta a mio avviso è tollerabile in quanto non sempre è possibile acquistare il garage adiacente o sottostante (nel caso di condominio) la propria abitazione/appartamento. Da verificare quindi la situazione catastale e l'utilizzo.
Unborn
 
Messaggi: 1046
Iscritto il: 22/04/2015, 12:49

Re: Area edificabile pertinenziale ai fini urbanistici

Messaggioda massimo.vezzaro » 21/11/2022, 15:38

Ha un c2 accatastato unitariamente all'abitazione principale e ora ha comprato un c6 a circa 50m ad uso garage.
massimo.vezzaro
 
Messaggi: 52
Iscritto il: 01/03/2021, 12:13

Re: Area edificabile pertinenziale ai fini urbanistici

Messaggioda Unborn » 30/10/2024, 13:50

Segnalo sentenza di CTR Veneto che sembra collimare con l'interpretazione qui data circa la pertinenza urbanistica, richiedendo il doppio requisito (non a caso la norma riporta quel purchè tra l'uno e l'altro) ovvero la presenza sia della pertinenza urbanistica sia dell'accatastamento unitario.
Ovviamente occorrerà attendere le prime Cassazioni, ma occhio ad esentare l'area solo perchè accatastata con il fabbricato, perchè quello è solo uno dei requisiti richiesti dalla nuova norma. Segnalo inoltre che in alcune Regioni, la legge regionale urbanistica definisce precisamente cos'è una pertinenza urbanistica. Per le altre occorre rifarsi alle sentenze in materia, riportate sopra, da parte del Consiglio di Stato (perchè appunto non esiste una definizione specifica)
A onor del vero in un paio di Cassazioni chiamate a decidere su pertinenze ante 2019, le Corte richiamando la nuova normativa sembra indirizzarsi verso il solo requisito dell'accatastamento, ma a mio avviso erroneamente per come è scritta ora la normativa....ergo lottate!

CTR Veneto n.625/2022
"....Anche a voler seguire i criteri normativi dettati dalla nuova disposizione di legge l’area non potrebbe essere qualificata come pertinenza sulla base del solo dato catastale non avendo caratteristiche di oggettiva esigenza ed asservimento funzionale al fabbricato principale, godendo di autonomo ius aedificandi e valore di mercato."
Unborn
 
Messaggi: 1046
Iscritto il: 22/04/2015, 12:49

Precedente

Torna a Tributi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

Paolo Gros

Esperienza come funzionario di un ente comunale. Tra gli ideatori e gestori del blog “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Lucio Guerra

Responsabile Tributi e Informatica di una Unione di Comuni. Tra i gestori e moderatori del forum “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Marco Sigaudo

Opera nel settore della PA da oltre 15 anni, l’esperienza acquisita è confluita all’interno di Studio Sigaudo s.r.l., società che offre servizi ad ampio spettro all’Ente.