TuttoPA.it

confermo anch'io che con l'ultima fornitura è stato completata al 100% la trattenuta del gettito IMU per alimentare il FSC 2014.

rilevo però una diminuzione del gettito complessivo ( proiettato sulla base dell'acconto di giugno) pari a circa il 3% . -Molto Probabilmente da parte di aziende in difficoltà. E quindi,,,,,,,,, il problema rimane a carico nostro, visto che lo Stato non se ne occuperà. La loro quota se la sono presa ....... a prescindere. L'attenzione del Ministero è concentrata sul taglio delle risorse, e a non far aumentare le aliquote a favore degli enti locali.
Questa è la versione italiana del federalismo fiscale.

si trattengono tutto alla fonte .. poi il comune vedrà ....

in linea generale 6 comuni su 7 sono pari o oltre le previsioni, quindi mi accontento

Anche nei miei due comuni è stata trattenuta dall'IMU tutta la quota di alimentazione del FSC e sono in linea con le previsioni di bilancio

lucio guerra ha scritto:a che punto siete con i versamenti f/24 siatel imu e tasi

noi alla fornitura siatel n.362 del 28-12-2014 siamo a circa 75% dei versamenti effettivi su previsione IMU e TASI 2014

hanno inoltre iniziato il recupero saldi negativi

penso che ormai l'ultima fornitura sostanziosa sarà la prima del 2015 altrimenti sono dolori

Noi siamo al 97% per entrambe.

E quindi avendo già l'anticipo in cassa TASI dove lo incassi se non riescono ad effettuare il recupero sulle prime forniture di gennaio?

Erica

in Tasi a sfondamento , compne avanzo e restituisci 2015 in competenza

Ma poi avrò il dato errato in certificato al consuntivo e se in futuro mi usano quel dato per fare qualche media (come per incassi ICI/IMU) il Ministero è capace di prendere per buono il dato...
Pensavo a partite di giro (con relativi problemi con la corte dei conti) o sullo stanziamento FSC che per me è a zero perché sono in negativo ma così almeno non ho i problemi su certificati al consuntivo

Quale è la meno peggio?

Erica

sulle pdg la corte ti stressera' all'infinito ..................

In realtà l'anticipo TASI avrebbe dovuto essere introitato a valere sul FSC, anche laddove fosse stato superiore alla reale attribuzione.
Nel mio caso, non essendo stato previsto normativamente il medesimo meccanismo previsto invece per la quota IMU utilizzata per l'alimentazione del FSC, ho stanziato in entrata a titolo di FSC la somma dell'anticipazione TASI e dell'acconto FSC pagato a inizio 2014 e in spesa la differenza tra questa voce e l'attribuzione definitiva dell'FSC. Ho impegnato tale spesa e, per le quote che non mi sono state recuperate, provvederò a girocontare nel 2015 utilizzando il residuo passivo

Incassi TASI superiori alla previsione, così come per l'IMU .
L'agenzia però non ha recuperato per intero ( mancano circa 4 mila euro ) l'importo per finanziamento FSC.
Saluti a tutti e buon lavoro
Anna G.