Pagina 2 di 2

Re: PIANO FINANZIARIO E PARERE REVISORE

MessaggioInviato: 21/02/2017, 14:47
da ullifa
io il parere del revisore non lo faccio mettere ma semplicemente perché arrivo sempre un po' lungo con l'approvazione delle tariffe che porto direttamente in consiglio.
Riuscendo prima non avrei alcun problema a richiederlo.

.

Re: PIANO FINANZIARIO E PARERE REVISORE

MessaggioInviato: 24/03/2017, 21:28
da PietroSper
Discussione interessante... cui mi aggiungo.
Poniamo, che
A) il Comune abbia approvato il bilancio 2017-2019 (con un Piano economico finanziario "presunto" o informale, che dir si voglia);
B) il Revisore ha espresso il suo parere sul bilancio 2017-2019;
C) il Comune è dotato di regolamento Tari che resta il medesimo;
C) ora, con il Piano economico finanziario finalmente a disposizione, l'Ente si trova - di fatto - a confermare quello presunto (e quindi , insieme alla determinazione delle tariffe.
C2) Sottolineo: mera approvazione Pef e determinazione tariffe - non si parla di modifica al regolamento. Ovviamente i numeri di bilancio non variano.
Data la situazione, non ci vedo un parere obbligatorio. Tra l'altro è tutto alla luce del sole,
In questo caso io (Revisore, ndr) ritengo corretto non emettere parere, bensì nel dubbio (a cautela degli scettici) :
1) accordarsi comunque sulla trasmissione degli atti ed eventuale illustrazione del servizio;
2) il collegio / revisore non esprime un parere ma se avrà rilievi od osservazioni potrà, quindi, dire la sua o chiedere lumi (ma dovrebbero esservi sorprese sulla delibera, se non non vedo come...).
Per finire: se invece il tema ha natura anche regolamentare (ovvero aggiungo io "cambiano i numeri" o altro ancora ) allora il Responsabile finanziario dovrebbe essere il primo a fare presente il da farsi
Mi sono dilungato ma spero di essere stato chiaro.