fcde - Solo incassi dell'anno di competenza?

[Rag.]

ciao a tutti
nel determinare la media di inesigibilità 2010-2014 di una risorsa mi trovo questa situazione (il residuo che si genera ogni anno e di importo XX molto elevato... io lo accerto in competenza supponiamo 2013, ma mi verrà pagato nel 2014 dietro emissione della mia fattura... e così via ogni anno):

se considero bovinamente per ogni ognuno dei 5 anni l'incassato su accertato mi esce sempre 0 / XX

per cui la media di incassato sarà 0, e dovrò quindi svalutare del 100% il residuo (cioè aumentare il FCDE di XX)

ma devo davvero fare così?
o posso considerare "buoni" per la media anche gli incassi in conto RR dell'anno successivo a quello dell'accertamento?

grazie mille

[sacher]

il principio contabile prevede già, per i soli esercizi in cui era in vigore il 267, che si consideri il rapporto tra gli incassi complessivi (competenza + residui) rispetto agli accertamenti competenza

per gli esercizi successivi (118) varrà invece il rapporto tra soli incassi competenza e accertamenti competenza, optando eventualmente per il rapporto tra incassi competenza + incassi residui su accertamenti es. precedente su accertamenti competenza

[Rag.]

scusami ma non mi è chiaro

pres. per il 2014 dovrei considerare:
a) quanto incassato nel 2014 sia in conto compet. che in conto RR
b) quanto accertato in competenza 2014

100*(a / b) = c

e 100 - c (in media quinquennale) sarà la % di presunta inesigibilità da applicare ai RR sopravvissuti al riaccertamento straordinario di una data risorsa per arrivare al FCDE

intendevi così?

[sacher]

il procedimento che ti ho descritto vale per il calcolo del fcde a bilancio. visto che parlavi di competenza l'avevo interpretato in quel senso

se invece intendevi il fcde da accantonare dopo il riaccertamento straordinario. allora il procedimento è diverso, riprendendo il tuo esempio:

per il 2014
a = incassi 2014 in c/residui
b = residui attivi iniziali al 1/1/2014

100*(a / b) = c

e 100 - c (in media quinquennale) sarà la % di presunta inesigibilità da applicare ai RR sopravvissuti al riaccertamento straordinario di una data risorsa per arrivare al FCDE

b) può essere ridotto in misura proporzionale ai r.a. eliminati o reimputati con il riaccertamento straordinario rispetto al totale dei r.a. come da rendiconto 2013. si tratta di un correttivo per considerare le riscossioni solamente su residui che erano tali secondo i nuovi principi contabili

[Rag.]

mamma mia che puntualità e precisione

davvero grazie!

ciao

[Sar Zam]

Non mi è chiaro il punto b:
b) può essere ridotto in misura proporzionale ai r.a. eliminati o reimputati con il riaccertamento straordinario rispetto al totale dei r.a. come da rendiconto 2013. si tratta di un correttivo per considerare le riscossioni solamente su residui che erano tali secondo i nuovi principi contabili
E' possibile avere un esempio?
Grazie 1000

[sacher]

da quel che ho capito:

prendi:
X = somma residui attivi eliminati e residui attivi reimputati con il riacc. straordinario (si tratta delle voci b e d dell'allegato 5/2)
Y = totale residui attivi da riportare rendiconto 2013

X / Y * 100 = Z è la percentuale che puoi utilizzare per ridurre la voce b)
perciò
b) = b) * (100-Z)/100

[gasparealesi]

il principio contabile prevede già, per i soli esercizi in cui era in vigore il 267, che si consideri il rapporto tra gli incassi complessivi (competenza + residui) rispetto agli accertamenti competenza

per gli esercizi successivi (118) varrà invece il rapporto tra soli incassi competenza e accertamenti competenza, optando eventualmente per il rapporto tra incassi competenza + incassi residui su accertamenti es. precedente su accertamenti competenza

scusate, ma mi spiegate che senso ha fare il rapporto tra :

incassato competenza + incassi a residui
----------------------------------------------------------
accertato competenza

ai fini del computo per la previsione?

Si verificherebbe, frequentemente, che il numeratore sia > denominatore e , quindi , X% > 100 , ossia % di svalutazione (100% - x%) <0 ........

[Sar Zam]

da quel che ho capito:

prendi:
X = somma residui attivi eliminati e residui attivi reimputati con il riacc. straordinario (si tratta delle voci b e d dell'allegato 5/2)
Y = totale residui attivi da riportare rendiconto 2013

X / Y * 100 = Z è la percentuale che puoi utilizzare per ridurre la voce b)
perciò
b) = b) * (100-Z)/100

Grazie Sacher,
adesso ho capito il calcolo, ma chiedo ancora:
se ad es. io considero la tarsu non ho quote reimputate negli anni successivi perché ho sempre accertato su ruoli, posso comunque applicare la riduzione di cui sopra considerando il totale dei residui attivi oppure devo fare l'eventuale riduzione voce per voce (tari, multe, etc.)?

[Sar Zam]

il principio contabile prevede già, per i soli esercizi in cui era in vigore il 267, che si consideri il rapporto tra gli incassi complessivi (competenza + residui) rispetto agli accertamenti competenza

per gli esercizi successivi (118) varrà invece il rapporto tra soli incassi competenza e accertamenti competenza, optando eventualmente per il rapporto tra incassi competenza + incassi residui su accertamenti es. precedente su accertamenti competenza

scusate, ma mi spiegate che senso ha fare il rapporto tra :

incassato competenza + incassi a residui
----------------------------------------------------------
accertato competenza

ai fini del computo per la previsione?

Si verificherebbe, frequentemente, che il numeratore sia > denominatore e , quindi , X% > 100 , ossia % di svalutazione (100% - x%) <0 ........

si tratta di incassi in competenza il primo anno e poi solo a residuo sullo stesso accertamento rilevato nei 5 anni