CONTRIBUTO ATTIVITA' PRODUTTIVE AREE INTERNE

[trombetta]

...... sono perfettamente cosciente, che la neutralizzazione come "maggiori spese da covid-19" sia un forzatura contabile (assenza di impegno), ma altrettanto lo sarebbe quella di riportare, nella certificazione in "avanzo", un avanzo che non ho nei prospetti del rendiconto!
La giustificazione potrebbe essere prodotta, su eventuali chiarimenti richiesti dal MEF in merito alla certificazione, per spiegare l'accaduto e, l'utilizzo possibile nel 2021.
Credo sarebbe più problematico spiegarlo alla Corte dei Conti, in tema di avanzo, non coincidente tra rendiconto e certificazione!.
Stiamo parlando di tutte forzature e valutando quella meno irregolare, ricordando sempre che è un problema creato non da noi, ma da chi ha voluto inserire, ad ogni costo, nei ristori di spesa, tale voce, fregandosene altamente di qualsiasi principio contabile e, non prevedendo una semplice colonna di rettifica!............

[massi65]

Spostando sia l'accertamento che l'impegno non viene creato FPV ed anche questo dato non sarebbe supportato da riscontri contabili, secondo la mia opinione ma senza avere certezze.
Alla Corte dei Conti si potrebbe sempre inviare la risposta del MEF data a molti noi facendo copia/incolla e ribadire che non è stato possibile vincolare la cifra in quanto;
a) non è stata versata,
b) anche se assegnata sono contributi a rendicontazione e, in linea teorica, potremmo non avere nessuna richiesta dalle attività economiche.
Resto in attesa delle vs. opinioni in merito.