antonio satriano ha scritto:Paolo Gros ha scritto:sempre concordato...resta la sottile differenza espressa ovvero unioni...finte... ed unioni ...vere
abolirli per legge! condivido in pieno. Accorpamento per legge dei comuni inferiori a 500 abitanti (ne sono 835) e loro trasformazione in borghi, rioni, frazioni o altro di comuni contermini.
Allora si sarebbe "spending review". Immaginare la diminuizione di 835 sindaci, giunte, consigli, commissioni, elezioni eccetera eccetera, ivi compresa la eventuale economicità per la gestione di servizi, forniture, personale ecc., questa si sarebbe revisione della spesa pubblica.
Utopia? Spero di no.
Concordo al 110% (se non di più) .. ma mi chiedo:
Comune (splendido) di Carrega Ligure (AL) - quello che vendeva gli immobili ad 1 € con la clausola di ristrutturarlo (è finito anche sul TG5), 99 abitanti (sulla carta), 3 liste elettorali, 33,9 Km di tornati e curve (1 h e 3 minuti su Google maps) e decine di frazioni (a Sua volta) dal primo "minimarket" come può sopravvivere ??
Nel percorso verso il minimarket incontra n. 10 metropoli in media di 300 abitanti (MEDIA !!)
Certo .. NON è l'esistenza di un Municipio (concordo) .. la soluzione, ma chi "si dovesse accollare" questa "frazione - rione - borgo" avrà diritto a qualche soldino ??
La paura è lo spopolamento di questi territori, che senza presidio sono pericolosi.
Le Comunità Montane le hanno chiuse, le Province sono senza soldi (pensate allo spazzamento neve, sale e asfalto che bagno di sangue) ...
Quando si attua una strada, secondo me, si devono prevedere evidenti criticità.