da ciprovoacapire » 20/10/2016, 11:55
Davvero ti han chiesto gli arretrati?.. e la mitica prescrizione che loro dicono essere 5 anni?
Come principio fino ad ora, per l'ante 93 tocco solo i periodi... poi si vedrà..
Ti dico questo perchè è ricapitato di dipendenti che abbiano fatto servizi brevi e particolari (tipo medici veterinari in sostituzione o insegnati nel doposcuola comunale) negli anni 70 e 80... e l'Ente non ha versato...
Prima si certificavano (se appunto servizi a tempo determinato) eventualmente si versavano i contributi mancanti, facendo richiesta ai singoli per le loro quote parte.
Ora dice che l'inps non li vuole (per loro sono prescritti) e per loro diventano periodi al nero.. e sembrerebbe tranqulla.. dico sembrerebbe... il problema nasce dal fatto che il dipendente può, in sede civile, fare richiesta danno, (lui magari con quei periodi andava prima, o otteneva un coefficente più alto).. che è ancora più pericoloso della mancata contribuzione (da notare per lui il danno emerge ora per cui non è che puoi opporre la prescrizione è vero che la condotta "dannosa" è stata fatta "x" anni fa.. ma il diritto a pensione sarebbe ora, o a breve.. insomma anche qui pane per gli avvocati ).
Da una parte mi viene da dire speriamo che lo faccino, perchè per le situazioni che ti dicevo prima, a mio avviso, sarebbe meglio...
Il problema che questa seconda impostazione viene dall'Inps diciamo privati.. mentre la prima era la logica della vecchia inpdap..
Insomma speriamo bene.. ma all'orizzonte tante nubi!!!!