Pagina 2 di 2

Re: Responsabile di Servizio o di Procedimento?

MessaggioInviato: 19/03/2015, 8:48
da Paolo Gros
si in tal caso e' possibile poiche' in via ordinaria in tali enti il responsabile della norma anticorruzione e' il segretario ed e' in tal senso ed in osservanza di tale norma che non si puo' avere coincidenza tra controlore e controllato

Re: Responsabile di Servizio o di Procedimento?

MessaggioInviato: 19/03/2015, 11:04
da zoser1956
Scusa Paolo, se come dici tu l'Ufficiale di Stato Civile è Responsabile del Procedimento, perchè non può essere anche Responsabile del Servizio, visto che l'atto finale lo firma sempre lui?

Re: Responsabile di Servizio o di Procedimento?

MessaggioInviato: 19/03/2015, 11:17
da antonio satriano
zoser1956 ha scritto:Scusa Paolo, se come dici tu l'Ufficiale di Stato Civile è Responsabile del Procedimento, perchè non può essere anche Responsabile del Servizio, visto che l'atto finale lo firma sempre lui?

E' il sindaco quale ufficiale di governo ad essere ufficiale dello stato civile.
La delega è inerente allo svolgimento delle funzioni di ufficiale di stato civile da conferirsi a dipendenti a tempo determinato, e tale delega può essere conferita a più soggetti contemporaneamente. La possibilità di delega è prevista nel DPR n. 396/2000 art. 1.

Re: Responsabile di Servizio o di Procedimento?

MessaggioInviato: 19/03/2015, 11:45
da zoser1956
quindi gli atti li facciamo a nome del Sindaco ;)

Re: Responsabile di Servizio o di Procedimento?

MessaggioInviato: 22/03/2015, 21:37
da kicerog
Paolo Gros ha scritto:in riferimento alla legge anticorruzione i segretari non possono ricoprire il ruolo di controllore e controllato


Figuriamoci un segretario, anche responsabile finanziario con doppia firma sulle certificazioni ministeriali e unico che referta il controllo interno sugli atti .