In GURI il DL 135/18

[Funzionariopo]

È in gazzetta il Decreto Legge 135/2018 “ Disposizioni urgenti in materia di sostegno e semplificazione per le imprese e per la pubblica amministrazione”
Andate a vedere l’art. 11 sui limiti al trattamento accessorio...

[an.bal]

conferma quanto previsto nella dichiarazione congiunta 5 .... (era previsto e atteso)
non vedo qualcosa??

[Funzionariopo]

conferma quanto previsto nella dichiarazione congiunta 5 .... (era previsto e atteso)
non vedo qualcosa??

No era solo per notizia.., secondo me è da ritenersi incluso anche il fondo p.o.

[an.bal]

cioè??

[ROMEO14]

[quote="an.bal"]cioè??[/quote

Il fondo PO secondo me non esiste.

Forse intendeva che anche la retribuzione di posizione, (fino a 16.000) rientrando nel termine "salario accessorio" non deve rispettare le limitazioni dettate dal D.L. 75 art. 23 (famigerato).

La domanda che mi pongo è questa:
Se non deve rispettare la limitazione è possibile aumentare tout-court la retribuzione della PO?

[ROMEO14]

In una mail che mi è stata inviata Gialuca Bertagna sostiene che la retribuzione di posizione e di risultato devo rispettare il limite di cui all'art. 23 D.Lgs. 75.
Mah..

[Funzionariopo]

cioè??[/quote

Il fondo PO secondo me non esiste.

Forse intendeva che anche la retribuzione di posizione, (fino a 16.000) rientrando nel termine "salario accessorio" non deve rispettare le limitazioni dettate dal D.L. 75 art. 23 (famigerato).

La domanda che mi pongo è questa:
Se non deve rispettare la limitazione è possibile aumentare tout-court la retribuzione della PO?

Era quello che intendevo... anche secondo me per il finanziamento delle po bisogna continuare a rispettare il limite dell’art. 23, comunque in effetti non è chiarissimo... a che pro introdurre questo massimo a 16.000 se poi nella pratica è quasi impossibile da attuare?

[ROMEO14]

Io all'art. 11 D.L. 135 leggo solo che l'incremento del salario accessorio previsto nel contratto non deve rispettare il limite dell'art. 23.
Non leggo salario accessorio di cui ad esempio, all'art. 67 comma etc. etc..

Ora se la retribuzione di posizione è salario accessorio ( come lo è) dove sta scritto che deve restare nel limite?

[an.bal]

art.67 comma 7 CCNL 21.05.2018
La quantificazione del Fondo delle risorse decentrate e di quelle destinate agli
incarichi di posizione organizzativa, di cui all’art. 15, comma 5, deve comunque
avvenire,[u] complessivamente[/u], nel rispetto dell’art. 23, comma 2 del D. Lgs. n.
75/2017.

[ROMEO14]

art.67 comma 7 CCNL 21.05.2018
La quantificazione del Fondo delle risorse decentrate e di quelle destinate agli
incarichi di posizione organizzativa, di cui all’art. 15, comma 5, deve comunque
avvenire,[u] complessivamente[/u], nel rispetto dell’art. 23, comma 2 del D. Lgs. n.
75/2017.

Quindi, applicando l'art. 11 l'articolo dovrebbe essere così formulato:
La quantificazione del Fondo delle risorse decentrate e di quelle destinate agli
incarichi di posizione organizzativa, di cui all’art. 15, comma 5, deve
avvenire, complessivamente, senza il rispetto dell’art. 23, comma 2 del D. Lgs. n.
75/2017.
O sbaglio?