da t&t » 26/02/2018, 19:41
ho letto anche io quell'articolo...
andando poi a cercare la sentenza (che si riferisce alla TIA) sembrerebbe di capire che il comune avesse la facoltà di non inviare l'accertamento e quindi è stata considerata valida la cartella nonostante a monte non ci fosse un accertamento. Ma non dice che è sbagliato emettere accertamento...salvo errore ...prima dice che ai comuni è consentito procedere direttamente con la riscossione coattiva e poi che era facoltà del comune...non dice che il comune era tenuto o che era obbligo...quindi il fatto che sia stato respinto il ricorso potrebbe non significare che l'accertamento sia sbagliato ma che sia facoltà del comune scegliere come procedere.....
sarebbe utile un riscontro in merito